Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10904 Esas 2019/3256 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10904
Karar No: 2019/3256
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10904 Esas 2019/3256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davası kararı temyiz edilmiştir. Kararda, sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıt olduğu ve mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmiştir. Ancak, birkaç yanlışlığın ortaya çıktığı ve bu nedenle hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Bunlar arasında, sanığın suçu kabul etmediği halde canlı teşhis yapılmadan hüküm kurulması ve sanığın cep telefonu kayıtlarının yeterince incelenmemesi yer almaktadır. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 142.

13. Ceza Dairesi 2018/10904 E. , 2019/3256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
1-Sanığın, başka soruşturmaya konu olup, suçta kullanılan tanık ..."e ait... plakalı aracı suç tarihinden önce, 07.01.2014 tarihinde çaldığı ve aynı gün terk edilmiş bir vaziyette aracın bulunduğu anlaşılmakla; sanığın baştan itibaren suçu kabul etmemesi karşısında, müştekinin duruşmaya getirtilip canlı teşhis yaptırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Sanığın 13.06.2014 tarihinde talimat ile alınan beyanında sanık ... ile ve de ... plakalı araçla... ilçesine hiç gitmediğini ve temyiz dilekçesinde de suç tarihinde..."da olduğunu beyan eden sanığın cep telefonu numaralarının suç tarihinde baz istasyonlarını gösterir ayrıntılı HTS kayıtlarının temin edilerek sanığın cep telefonunun olay mahallinde sinyal verip, vermediği tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.