Davacılar ... vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı .... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.12.2016 gün ve 2013/104-2016/613 sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi"nin 23.10.2017 gün ve 2017/1605-2829 sayılı ilâmı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyaya intikal eden bilgiler ve ... 1. Vergi Mahkemesi"nin 2009/273 Esas, 2010/86 Karar sayılı ilâm içeriğine göre davalı kooperatifin tasfiyeye girdiğine dair bilgiler bulunduğu ve Yargıtay 23. Hukuk Dairesi"nin onama ilâmının davalı kooperatife tebliğine dair belge bulunmadığından ve daha önce mahkeme kararı adı geçen davalıya Tebligat Yasası"nın 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olduğundan;
1-Yargıtay 23. Hukuk Dairesi"nin 23.10.2017 gün, 2017/1605 Esas, 2017/2829 Karar sayılı onama ilâmının davalı kooperatife Tebligat Yasası"nın 35. maddesine göre tebliğ edilip karar düzeltme süresinin geçmesi beklendikten,
2-Davalı kooperatifin ticaret sicil dosyasının tamamının ilgili ticaret sicil müdürlüğünden getirtildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.