Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2446 Esas 2020/3993 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2446
Karar No: 2020/3993
Karar Tarihi: 15.09.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2446 Esas 2020/3993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.01.2019 tarihli kararına göre, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Mahkemenin kararı, temyiz edilmiş ve temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler ayrı ayrı yerinde görülmediğinden, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanuna uygun olarak yapılan usuli işlemler, hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. Sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. Hükmün onanmasına karar verilmiş ve kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyeti kararına hükmedildiği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2020/2446 E. , 2020/3993 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2019 tarih ve 2018/427 - 2019/74 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinafa başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri nedenler ayrı ayrı yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.