Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12809
Karar No: 2014/15100
Karar Tarihi: 18.06.2014

2863 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12809 Esas 2014/15100 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların, korunması gereken kültür varlığı niteliğine haiz sikkeler bulunduğu alanda iş makinesiyle çalışma yapmalarına ilişkin kamu davası sonucunda, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davada mahkeme, sanıkların suç işlemedikleri gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Mahkeme bu kararını, suçun yasal unsurlarının oluşmadığını belirterek gerekçelendirmiştir. Anılan karar, 12. Ceza Dairesi tarafından da oybirliğiyle onanmıştır.
2863 sayılı Kanun, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'dur. Bu kanunda, kültür varlıklarının nasıl korunacağı ve korunması gerektiği detaylı bir şekilde düzenlenmiştir. Kanunun 4. maddesinde ise, koruma işlemlerinin başlamasından önceki üç günlük sürede ilgili kurumların bilgilendirilmesi ve önceden izin alınması gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle, sanıkların suç işlediği yönünde karar verilebilmesi için bu sürenin dolmuş olması gerekmektedir.
12. Ceza Dairesi         2013/12809 E.  ,  2014/15100 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanun"a aykırılık
    Hüküm : Beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılama sonunda, ... Köyü, 651-710-712-803 ve 804 numaralı bölmelerde iş makinası vasıtası ile çam fidanı dikimi işi için çalışma yapıldığı sırada, korunması gerekli kültür varlığı niteliğine haiz sikkeler bulunmasına karşın, ilgili kurumlara haber verilmediğinden bahisle sanıklar hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak, 2863 sayılı Kanun"un 4. maddesinde belirtilen üç günlük sürenin dolmadığı ve bu kapsamda sanıklara atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların ayrı ayrı beraatine ilişkin hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi