Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/13720 Esas 2014/7277 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, ihbar tazminatı, izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... AŞ. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükmün infazda tereddüde neden olmaması açısından değerlendirildiğinde, davacının dava dilekçesinde net mi - brüt mü talepte bulunduğunu belirtmemesi dikkate alındığında, mahkemece gerekçeli kararda bilirkişinin hesapladığı net miktarlara hükmedildiği anlaşıldığından hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.