MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, Gülek Beldesinde bulunan 186 ada 1 parsel numaralı 1320,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalılar murisi adına kayıtlı olduğunu, yörede 2002 yılında yapılan paftaların düzeltilmesi çalışmalarında 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman tahdidi dışına çıkarıldığını ileri sürerek, tapusunun iptali ile 2/B şerhi verilerek Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın, tapu kaydının iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1991 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları, 2002 yılında 3402 ve 2859 sayılı Kanun gereği yapılan paftaların yenilenmesi çalışmaları ve 2008 yılında 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanun ile değişik hükümlerine göre yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1991 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosunda 527 ilâ 531 sayılı OTS’lerle çevrili P.74 nolu iç poligon olarak bırakıldığı, 2002 yılında yapılan paftaların yenilenmesi çalışmaları sırasında koordinat değerleri yanlış hesaplanarak hataen 2/B parseli içerisinde gösterildiği, bu durumun yargılama sırasında yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmaları sırasında fark edilerek düzeltme çalışması yapıldığı ve dava konusu taşınmazın Devlet Ormanı sayılmayan, 2/B’ye konu olmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/06/2013 günü oy birliği ile karar verildi.