Esas No: 2021/5268
Karar No: 2022/1483
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5268 Esas 2022/1483 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme, silahlı terör örgütü propagandası yapma ile suçu ve suçluyu övme suçlarından verilen beraat kararı, avukatlık ücreti ile ilgili bir hata nedeniyle bozulmuştur. Yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hata, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 3.600,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıklara verilmesi gerektiğiyle ilgilidir. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddelerine göre düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri Açıklaması:
- 2911 sayılı Kanun: Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu. Bu kanun, toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleyerek, düzeni korumak ve kamu güvenliğini sağlamak için gerekli tedbirleri almayı amaçlar.
- CMK 223/2-e: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi, mahkemelerin beraat kararları vermesi durumunda giderlerin kim tarafından karşılanacağına ilişkin hükümler içerir. Bu durumda, sanık kendisini vekil ile temsil ettiriyorsa, avukatlık ücreti sanık lehine maktu olarak tespit edilir.
- 1136 sayılı Kanun: Avukatlık Kanunu. Bu kanun, hukuki yardım ihtiyacı olan kişilere avukatlık hizmeti sunan mesleği düzenler.
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi: Bu tarife, avukatların belirli
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme, silahlı terör örgütü propagandası yapma, suçu ve suçluyu övme
Hüküm : Sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme, silahlı terör örgütü propagandası yapma ile suçu ve suçluyu övme suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin karar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanunun 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat kararı verilmesi halinde kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanıklar kendisini aynı vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 3.600,00 TL maktu vekalet ücretinin tek olmak üzere hazineden alınarak sanıklara verilmesine" yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
