Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2875 Esas 2015/3042 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2875
Karar No: 2015/3042
Karar Tarihi: 18.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2875 Esas 2015/3042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde bir kişinin hakaret suçuyla yargılandığı ve mahkemenin ceza verilmesine yer olmadığına karar verdiği belirtiliyor. Dosyada yapılan incelemede sanıkların yargılama giderlerine katılması gerektiği ancak her bir sanığın sebep olduğu yargılama giderinin az olduğu için Hazine üzerinde bırakılmasına karar verildiği kaydediliyor. Temyiz davasında yer Cumhuriyet savcısının iddialarının uygun görülmediği, hükümlerin onanmasına karar verildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c. maddeleri ile CMK'nın 328/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddeleri belirtiliyor.
18. Ceza Dairesi         2015/2875 E.  ,  2015/3042 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, TCK"nın 129/3 ve CMK’nın 223/4-c. maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi durumunda, CMK"nın 328/1 maddesi uyarınca sanığın sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerekmekte ise de, dosyada yapılan incelemede her bir sanığın sebep olduğu yargılama giderinin 10,50"er TL olduğu, bu miktarın da 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu ve bu nedenle Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.