Nitelikli kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4657 Esas 2019/314 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4657
Karar No: 2019/314
Karar Tarihi: 04.02.2019

Nitelikli kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4657 Esas 2019/314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 1 yıl 3 ay hapis ve 600 TL adli para cezası verdi. Ancak, mahkeme Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın bu suçun zarar göreni olduğu ve davaya katılma hakkı olduğu halde duruşmaların kendilerine bildirilmediği için hükümde bozma yapılmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 82/1-d, 62, 53, ve 6284 sayılı Yasaya muhalefet suçunda 2/1-d ve 20/2 maddeleri belirlendi.

1. Ceza Dairesi 2018/4657 E. , 2019/314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Öz oğlu ..."ı öldürmekten TCK.nin 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nin 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 600 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK’nin 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığını temsilen ilgili Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında maktul ...’a karşı nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK’un mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 04/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.