Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6446 Esas 2019/2362 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6446
Karar No: 2019/2362
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6446 Esas 2019/2362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. İlk olarak, sanık ... hakkında ...’i yaralama suçundan kurulan düşme hükmü ile sanık ... hakkında ...’i yaralama eyleminden kurulan beraat hükmü itiraz edilmiş ancak mahkemenin delil değerlendirmesi ve kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine dayanarak hükümler onanmıştır. İkinci olarak, sanıklar ..., ..., ... hakkında ...’i yaralama eylemi nedeniyle mahkumiyet hükümleri itiraz edilmiştir. Ancak, eksik inceleme sonucu hüküm tesisi, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığı, TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleriyle hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 29. ve 53. maddeleri, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/6446 E. , 2019/2362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında ...’i yaralama eyleminden kurulan düşme hükmü ve sanık ... hakkında ...’i yaralama eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ..., ... hakkında ...’i yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı’nca düzenlenen 06.02.2015 tarihli ... numaralı raporda “katılan ...’in yaralanmasının orta/3.derece kemik kırığına neden olduğu, sabit iz açısından 6 ay sonra muayenesinin gerektiği” bildirilmesine rağmen, sanıkların eylemi sonucu katılanda meydana gelen yaralanmanın sabit ize neden olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi,
b) İlk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenemediği olayda, Yargıtay CGK’nin Dairemizce de benimsenen 22.10.2002 tarih, 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklar hakkında TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
c)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ile sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.