Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/11945 Esas 2021/16609 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11945
Karar No: 2021/16609
Karar Tarihi: 15.12.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/11945 Esas 2021/16609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, bir yetki tespiti davasında alınan kararın temyiz edilmesini talep etmiştir. Temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosya incelendikten sonra, ilk derece mahkemesinde bilirkişi raporu alınmasının hatalı olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu hatanın sonucu etkilemediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde bulunmamış ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı kanuna uygun bulunarak onaylanmıştır.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 266. ve 370/1. maddeleri.

9. Hukuk Dairesi 2021/11945 E. , 2021/16609 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi
...
DAVA TÜRÜ : YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ
...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle somut uyuşmazlık hâkimlik mesleğinin gerektirdiği hukukî bilgiyle çözümlenmesi gereken nitelikte olduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 266"ncı maddesine aykırı olarak ilk derece mahkemesince bilirkişi raporu alınması hatalı ise de bu durumun sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu ilâve gerekçe ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 15/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...