Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/1721 Esas 2013/3476 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

K A R A R

İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından, ihtiyati tedbir istenen davalı aleyhine 14.09.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde alacak istenmesi üzerine; ihtiyati tedbir isteminin kısmen kabulüne dair verilen 19.09.2012 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya kapsamına ve toplanan delillere göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, ihtiyati tedbir isteyen tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 08.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.