21. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/7143 Karar No: 2013/291 Karar Tarihi: 15.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/7143 Esas 2013/291 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, bir iş kazası sonucu malul kalmış ve maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. İş Mahkemesi, talebin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili ise karara itiraz ederek temyiz talebinde bulunmuştur. Dosya incelendikten sonra, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı delillere uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Bu nedenle, hüküm usul ve kanuna uygun şekilde onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2012/7143 E. , 2013/291 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakim... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.