Hırsızlık suçundan sanık ..."nün, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 492/1, 80, 81/2. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gediz Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2005 tarihli ve 2004/125 esas, 2005/50 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 17.06.2013 tarih ve 2013/9984/38483 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.12.2013 tarih ve 2013/232487 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE
Dosya kapsamına göre, sanığın Emet Asliye Ceza Mahkemesinden verilmiş mahkûmiyeti nedeniyle tekerrüre esas alınan ilamının 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 81/3. maddesi uyarınca cezadan 1 gün arttırım yapılması gerekirken 1/4 oranında arttırım yapılarak sanığa fazla ceza verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde bulunduğundan, hükümlü ... hakkında verilip kesinleşen Gediz Asliye Ceza Mahkemesi"nin 10.03.2005 gün, 2004/125 esas ve 2005/50 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4.fıkrasının (d) bendi ve “Tekriri Muhakeme Yasağı” dikkate alınarak;
Mezkûr kararın hüküm bölümünde bulunan (765 sayılı) TCK"nın 81. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünde “... anlaşıldığından” ibaresinden itibaren “..5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına”a kadar olan kısmının mahkeme kararından çıkartılmasına,
Çıkartılan bölüme, “765 sayılı TCK"nın 81/1-3 maddesi uyarınca sanığa verilen cezada 1 gün artırım yapılarak sanığın 4 yıl 1 gün hapis hapis cezası ile cezalandırılmasına”
Mahkeme kararındaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına,
Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.