Esas No: 2021/26442
Karar No: 2022/3596
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26442 Esas 2022/3596 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık semt pazarında satış yaparken yakalandı ve tezgahında satışa hazır hale getirilmiş 420 adet tek dal sigara ele geçirildi. Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla dava açıldı. Ancak, suç tarihinde söz konusu eylem suç teşkil etmediği için sanığın beraati gerektiği düşünüldü. Ancak raporda eylemin kabahat olduğu belirtildiği için idari yaptırım gerektirdiği kararı verildi ve sanık mahkum edildi. Karar, temyiz itirazları kabul edilerek bozuldu ve dosya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri ise 5607 sayılı Yasaya muhalefet için 3/20. madde, dosyanın gönderildiği mahkemenin bulunduğu yerin sayısı için 304. madde ve kararın bozulmasına ilişkin madde için 302/2. madde olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin sanığın beraatine ilişkin kararı kaldırılarak sanık hakkında hükümlülük, müsadere
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerinin çalışmaları sırasında semt pazarının tren yolu tarafındaki giriş kısmında tezgah üzerinde satış yapan sanıktan 21 adet küçük şeffaf poşet içerisinde satışa hazır hale getirilmiş 420 adet tek dal sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eylemine uyan 5607 sayılı Yasanın 3/20. maddesinin, 30261 sayılı ve 05.12.2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7061 sayılı Kanun ile yeniden düzenlendiği, kaldı ki anılan maddenin yürürlük tarihinin 01.07.2020 tarihine ertelendiği, buna göre de suç tarihi itibarıyla bahse konu eylemin suç oluşturmadığı gözetilerek, 05.04.2018 tarihli bilirkişi raporunda suça konu makaronlar ve makaronlar içerisine doldurulan sarmalık kıyılmış tütünlerin yerli menşeli olduğunun belirtilmesi karşısında, eylemin idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
