Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2383 Esas 2015/3030 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2383
Karar No: 2015/3030
Karar Tarihi: 18.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2383 Esas 2015/3030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İnternet üzerinde mesleki yazışma grubu oluşturan sanıklar hakkında, hakaret suçu işledikleri iddiasıyla açılan davanın yerel mahkemece beraat kararı verildiği ancak bu kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Temyiz incelemesi için dosyanın incelenmesi gerektiği ve gerekçeli bir hüküm verilmesi gerektiği vurgulanarak, Anayasa'nın 141, CMK'nın 34 ve 230. maddelerine aykırı davrandığına karar verilerek hükümlerin bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldığı anlatılıyor.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- Anayasa'nın 141. maddesi: \"Yüksek yargı organları, bağımsızlıklarını, tarafsızlıklarını, saygınlıklarını ve etkinliklerini sürdürmek ve düzenli çalışmalarını yürütmek amacıyla, yargı mensuplarının hakları, ödevleri ve yetkilerini belirleme yetkisine sahiptir.\"
- CMK'nın 34. maddesi: \"Karar, gerekçeli olarak yazılır. Gerekçe, kararın hukuki dayanağını gösterir. Gerekçe ayrıca, mahkemece göz önünde tutulan delilleri, oluşan vicdani kanıyı ve bunların değerlendirilmesini içermelidir.\"
- CMK'nın 230. maddesi: \"Temyiz incelemesi, hukuka uygunluk denetimi esasına göre yapılır. Temyiz incelemesi, eksikliklerin tamamlanması ve hukuka uygunluğun sağlanması amacıyla yenilenemez. Ancak, bozma kararı verilebilir.\"

18. Ceza Dairesi 2015/2383 E. , 2015/3030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıkların internette oluşturdukları mesleki yazışma grubu içerisinde hangi tarihlerde hangi yazıları yazdıkları, bunlardan hangilerinin davaya konu edildiği hususları açıklığa kavuşturularak; yüklenen eylemin, kararın dayandığı delillerin, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile ulaşılan sonuçların neler olduğunu gösterecek şekilde temyiz inceleme ve denetimini olanaklı kılacak gerekçeli hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, Anayasanın 141, CMK"nın 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.