18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2310 Karar No: 2015/3027 Karar Tarihi: 18.06.2015
Yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2310 Esas 2015/3027 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir sanığın yaralama, hakaret ve tehdit eylemlerinde bulunduğunu ve suçlar için mahkumiyet kararı verildiğini belirtti. Kararda, suç tarihleri eksik gösterilse de bu eksikliğin mahalli düzeltilebileceği ifade edildi. Hakaret suçunda hesap hatası yapıldığı, ancak aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı belirtildi. Ancak, TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağına dair hüküm uygulanmamıştı. Bu nedenle, temyiz iddialarının yerinde olduğu ve kararın düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 62 ve 53/1-(c) maddeleridir.
18. Ceza Dairesi 2015/2310 E. , 2015/3027 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Sanığa yükletilen yaralama, hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Gerekçeli kararda suç tarihleri eksik gösterilmiş ise de bu eksikliğin Mahallinde düzeltilebileceği, Sanığın müşteki... ve katılan ..."ye karşı gerçekleştirdiği hakaret suçunda TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu 3 ay 3 gün yerine 3 ay 2 gün hapis cezası belirlenmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Ancak TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgılar olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının,“ TCK"nın 53/l-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına” biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.