Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2770
Karar No: 2014/15067
Karar Tarihi: 18.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2770 Esas 2014/15067 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir davacının örgüt üyeliği iddiasıyla tutuklanıp beraat etmesi sonrasında, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davası açtığı sürece yasal şartların oluştuğunu belirtti. Mahkeme, maddi ve manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi karar verdi. Ancak, maddi tazminatın hesaplanmasında hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağı dikkate alınmadı ve yasal faize hükmedilmedi. Bu nedenlerle karar, kanuna aykırı bulundu ve bozuldu. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, kararın düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklandı: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu ve aynı kanunun 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasındaki maddi ve manevi tazminat hükmedilmesine ilişkin bentlere \"gözaltına alınma tarihi olan 29.01.2007 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine\" ibaresinin yazılması gerektiği belirtildi.
12. Ceza Dairesi         2014/2770 E.  ,  2014/15067 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : 2426,40 TL maddi, 5000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tazminat davasının dayanağı olan Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2007/207 esas, 2011/241 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) örgüt üyesi olmak suçundan tutuklu kaldığı, yargılama sonunda 15.11.2011 tarihinde beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 29.3.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 12.03.2012 tarihinde, CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin ise yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında, hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması,
    2-Dava dilekçesinde gözaltına alınma tarihinden itibaren faize hükmedilmesinin talep edilmesine rağmen, hükmedilen maddi ve manevi tazminata yasal faize hükmedilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki "3394,23"TL"ye yükseltilmesi, hüküm fıkrasındaki maddi ve manevi tazminat hükmedilmesine ilişkin bentlerine "gözaltına alınma tarihi olan 29.01.2007 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi