Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Hakkında takip yapılan borçluya karşı açılan menfi tespit davasının istirdat davasına dönüştüğü anlaşılmaktadır ki bu husus dayanak ilamda da açıkça belirtilmiştir. İİK"nun 72/b maddesi gereğince istirdada dönüşen davada istemin temeli menfi tespit davası olduğu için ilamda yer alan alacağın ilam kesinleşmeden takip konusu yapılmasına olanak yoktur.
O halde, mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.