Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24054 Esas 2013/37741 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24054
Karar No: 2013/37741
Karar Tarihi: 03.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24054 Esas 2013/37741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucu, sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün aynen yazılması gerektiği gözetilmeksizin ayrı bir hüküm uygulanmıştır. Ayrıca, sanık hakkında TCK'nın belirlediği ceza miktarından daha yüksek bir adli para cezası belirlenmiş ve kazanılmış hak ilkesi gözetilmemiştir. Suçu işlediği sırada henüz 18 yaşında olan sanığa, kanunun öngördüğü şekilde 53/1. maddenin uygulanması gerektiği, infaz sürecinde ise belirli haklarından yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 141/1, 35/2, 31/3, 145/1, 62/1, 53/1 ve 53/4.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/24054 E. , 2013/37741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın denetim süresi içerisinde yeni suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün aynen yazılarak açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeyerek farkı bir hüküm kurulmuş olması
2- 30.06.2006 tarihli kararda sanık hakkında TCK"nın 141/1,35/2,31/3 145/1, 62/1 maddeleri uygulanarak belirlenen 2 ay 6 gün hapis cezası nedeniyle kazanılmış hak oluşması karşısında sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının bu miktar üzerinden hesaplanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
4-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın ,5237 sayılı TCK"nın 53/1 maddesinin “c” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddelerin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.