5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3932 Esas 2021/7250 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3932
Karar No: 2021/7250
Karar Tarihi: 24.06.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3932 Esas 2021/7250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan hapis cezasına mahkum edildiğini ve kanuni hak yoksunluğuna hükmedilmemesine rağmen bu hususun infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceğini belirtti. Yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığı, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varıldı. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, 53. Madde (hak yoksunluğu)

19. Ceza Dairesi 2021/3932 E. , 2021/7250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.