Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/6418 Esas 2013/267 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6418
Karar No: 2013/267
Karar Tarihi: 15.01.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/6418 Esas 2013/267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davalılardan birinin avukatı olduğunu belirtirken, vekaletnamenin dosyada olmadığını fark etti. Bu nedenle, vekalet verilip verilmediğinin davalılardan sorulup vekaletnamelerin dosyaya eklenmesi talep edildi. Aksi takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılması için mahalline geri gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: HMK'nun 366. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2012/6418 E. , 2013/267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
..

K A R A R

10/02/2010 tarihli duruşmada "davalılardan... ve... vekili geldi" şeklinde belirtildiği, ... vekili olarak cevap dilekçesi ve mazeret dilekçesi verildiği ancak vekaletnamelerin dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılmasına göre, vekalet verilip verilmediğinin ilgili davalılardan sorularak, verilmiş ise vekaletnamelerin dosyaya eklenmesi ve davalı vekillerine gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde HMK"nun 366. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, vekaletname eklenmez ise dosyanın temyiz incelemesi yapılması için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.