Esas No: 2022/2070
Karar No: 2022/3598
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2070 Esas 2022/3598 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından 2022/2070 E. ve 2022/3598 K. sayılı dosyada suçlu olarak yargılanan sanık, 4733 sayılı Kanuna muhalefetten Beraat etti. Ancak müsadere yapılması ve CMK'nun 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca cezalandırılması kararlaştırıldı. Bu durumun hukuka aykırı olduğuna dair yapılan itirazlar reddedildi. Ardından katılan idaresinin temyiz talebi, dosyadaki belirli düzenlemeler dâhilinde REDDEDİLDİ. 5271 sayılı CMK'nun ilgili maddeleri, kesin hukuka aykırılık halleri ve istinaf başvurularının değerlendirilmesi sonucu, sanığın müsnet suçtan beraatine yönelik temyiz talepleri yerinde görülmedi. Dosya, Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- CMK'nun 223/2-c, 280/1-a, 303/1-a, 288, 294, 289, 302/1., ve 304. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'un 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasa ile değiştirilen 304. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 04/12/2020 tarihli karar ile CMK'nun 223/2-c maddesi uyarınca sanığın yüklenen suçtan Beraat, müsadere, CMK'nun 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13.01.2020 tarih ve 2018/871 Esas - 2020/64 Karar sayılı kararındaki HUKUKA AYKIRILIĞIN bu şekilde DÜZELTİLMESİ suretiyle, sanık ile katılan vekilinin İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine, 19/01/2021 tarihli ek karar ile Temyiz talebinin reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının 19/01/2021 tarihli ek karara yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 19/01/2021 tarih, 2020/1301 Esas ve 2020/1833 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE,
II. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin ele geçen çaylara yönelik olduğu değerlendirilerek, 04/12/2020 tarihli asıl karara yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurularının kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.