Esas No: 2020/5792
Karar No: 2021/4037
Karar Tarihi: 08.06.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5792 Esas 2021/4037 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma ve terör örgütü propagandası yapma suçlarından mahkum edilmesine karar vermiştir. Tüm delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği ve usulüne uygun olarak yargılama yapıldığı belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki iddiaların yerinde görülmediği ve hükümlerin onanması gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddelerine göre, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçu için TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uygulanmıştır. Terör örgütü propagandası yapma suçu için ise 3713 sayılı TMK'nın 7/2-1. ve 2. cümleleri, TCK'nın 43, 53/1-2-3 ve 62. maddeleri uygulanmıştır.
16. Ceza Dairesi 2020/5792 E. , 2021/4037 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü
propagandası yapmak
18.10.2018 (silahlı terör örgütüne üye olma)
Hüküm : Silahlı terör örgütüne üye olma suçu için; TCK’nın
314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 53/1-2-3,
58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
Terör örgütü propagandası yapma suçu için; 3713
sayılı TMK’nın 7/2-1. ve 2. cümleleri, TCK’nın 43,
53/1-2-3 ve 62. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
