Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/4157 Esas 2020/2326 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4157
Karar No: 2020/2326
Karar Tarihi: 15.06.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/4157 Esas 2020/2326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, murisi [...]'ın davalı işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne hükmetmiştir. Fer-i müdahil kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi fer-i müdahil vekilinin istinaf başvurusunu reddetmiştir. Fer-i müdahil vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu (4857 sayılı Kanun)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı Kanun)

21. Hukuk Dairesi 2019/4157 E. , 2020/2326 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, murisi ..."ın davalı işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine fer-i müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince fer-i müdahil vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının fer-i müdahil vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, fer-i müdahil vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.