5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2769 Karar No: 2019/6643 Karar Tarihi: 27.06.2019
Rüşvet alma - suç işlemek amacıyla teşekkül oluşturma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2769 Esas 2019/6643 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, rüşvet alma ve suç işlemek amacıyla teşekkül oluşturma suçlarından mahkumiyet kararı aldı. Mahkeme kararında; sanık hakkında ayrıca rüşvet alma suçundan da kamu davası açıldığı, Hazine ile İçişleri Bakanlığı'nın bu suçun zarar göreni oldukları ve davaya katılma haklarının bulunduğu belirtildi. Ancak, dosyada Hazine ve ilgili bakanlıkların duruşmadan haberdar edildiklerine dair belge bulunmadığı için, dosyaya bu belgelerin eklenmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddeleri ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereği, Hazine ve ilgili bakanlıkların dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ve suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu belirtildi. Kamu davasından haberdar edilmemiş zarar görmüş kişilerin katılan sıfatını alabilecekleri ifade edildi ve kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 3628 sayılı Yasa 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri.
5. Ceza Dairesi 2018/2769 E. , 2019/6643 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet alma, suç işlemek amacıyla teşekkül oluşturma HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak rüşvet alma ve suç işlemek amacıyla teşekkül oluşturma suçlarından mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında rüşvet alma suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.