7. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/43288 Karar No: 2016/8762 Karar Tarihi: 20.04.2016
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/43288 Esas 2016/8762 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir işe iade davasında, taraflar arasında bir ikale sözleşmesinin yapıldığı ancak bu sözleşmenin davacı işçiye fesih iradesinin bildirildiği tarihten sonra ek menfaat sağlanması ile gerçekleştiği belirlenmiştir. Bu nedenle davalının fesih iradesinin davacıya ulaşmasından sonra ikale sözleşmesi yapılmasının mümkün olmadığına karar verilerek, davalının temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Bu kararda ilgili kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.
7. Hukuk Dairesi 2015/43288 E. , 2016/8762 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : İşe iade
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ikale(bozma) sözleşmesi ile tarafların aynı anda karşılıklı olarak iş sözleşmesinin sona erdirilmesi noktasında iradelerinin uyuşması gerektiği halde yargılamaya konu olayda, davalının da bizzat kabulünde olan fesih iradesinin daha önce davalı işverenden davacı işçiye yönelik ortaya konulduğu, sonrasında makul yararı da içeren sözleşme yapılarak ek menfaat temin edildiği ve dolayısıyla davalının fesih iradesinin davacıya ulaşmasından sonra ek menfaat temin edilmesinin ikale olarak değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 20.04.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.