Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12684 Esas 2016/5523 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12684
Karar No: 2016/5523
Karar Tarihi: 30.05.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12684 Esas 2016/5523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların mala zarar verme suçundan TCK'nun 151/1, 62/1, 51 maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilmiştir. Olayda, müşteki ile sanıkların arkadaş oldukları, Sanık ... ile müşteki ...'ın sevgili oldukları, zaman zaman birlikte oldukları ve sanık ...'in şoförlük yapan sanık ...'dan kendisini ...'ın evine götürmesini istediği, Kadir'in kapıyı çalmasına rağmen Sunay'ın kapıyı açmamasına sinirlenen Kadir'in ahşap kapıyı zorlayarak kırdığı iddia edilmiştir. Mahkeme, müşteki ve sanıkların beyanları ile olay yeri inceleme raporu ve tüm dosya kapsamında sanıkların suçu işlediğine dair verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmediği sonucuna ulaşmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 maddesi, mala zarar verme suçunu, 62/1 maddesi, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını, 51 maddesi ise iştirak suçunu düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2015/12684 E. , 2016/5523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK"nun 151/1, 62/1, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğinden sanıklar ile müştekinin arkadaş oldukları, sanık ... ile müşteki ...’ın sevgili oldukları zaman zaman birlikte oldukları sanık ...’in şoförlük yapan sanık ...’dan kendisini ...’ın evine götürmesini istediği, Kadir’in kapıyı çalmasına rağmen Sunay’ın kapıyı açmamasına sinirlenen Kadir’in ahşap kapıyı zorlayarak kırdığının iddia edildiği olayda;
Müşteki ve sanıkların beyanları ile olay yeri inceleme raporu ve tüm dosya kapsamında mahkemenin sanığın ikrar içeren beyanları dikkate alınarak üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediğine ilişkin verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.