
Esas No: 2021/5352
Karar No: 2022/15392
Karar Tarihi: 26.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/5352 Esas 2022/15392 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kuru sıkı tabanca ile ateş etmek suçundan mahkum edilmiş, ancak bu eylemin genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suç tipine uygun olmadığı ve Kabahatler Kanunu'nun gürültüye neden olma kapsamında olduğu belirlenmiştir. Ancak, yasal süresi dolmuş olduğu için idari yaptırım uygulanamayacağına karar verilmiştir. Sanığın temyiz itirazı kabul edilmiş ve karar 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Karara göre, sanığın üzerindeki kuru-sıkı tabanca ve ekleri, Gaz ve Ses Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ve Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapmak üzere idareye teslim edilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı olarak şöyledir:
- 5237 sayılı TCK.nın 170/1-c maddesi: Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu tanımlamaktadır.
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 36/1. maddesi: Gürültüye neden olma kabahatini tanımlamaktadır.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi ve bozma kararı alınmasıyla ilgili hükümler içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararı verilmesi durumunda yeniden yargılama yapılması gerekip gerekmediğine karar verilmesi yetkisi vermektedir.
- Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi: Kabahatler için zamanaşımı süresini belirlemektedir.
- Gaz ve Ses Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ve Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik: Gaz ve ses fişeği atabilen silahlarla ilgili yönetmelikleri/kanunları içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kuru sıkı tabanca ile ateş etmesi ile eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 170/1-c maddesinde tanımlanan ve içinde silah öğesi bulunan suç tipine uygun bulunmadığı, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 36/1. maddesinde tanımı yapılan gürültüye neden olma kapsamında olup idari yaptırımı gerektirdiği, ancak anılan Yasanın 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu, kabahat tarihinden karar tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla;sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının konusu eylemin oluşturduğu Kabahatler Kanununun 20/2-c maddesi gözetilerek ''İDARİ YAPTIRIM UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA'', emanetin 2015/7151 sırasında kayıtlı kuru-sıkı tabanca ve eklerinin 5729 sayılı Gaz ve Ses Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ve Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimine, 26.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.