Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3383 Esas 2014/15045 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3383
Karar No: 2014/15045
Karar Tarihi: 18.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3383 Esas 2014/15045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, polis tarafından gözaltına alındıktan sonra üzerine atılı suçtan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini belirtmiş ve CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince manevi tazminat istemiş. Mahkeme, davalıdan 100 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar vermiştir.
Ayrıca, dosya incelenerek gereği düşünüldükten sonra davalı vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Bu kararın nedeni, hükmolunan tazminat miktarına ve temyiz sınırına göre kesin olmasıdır.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 141. ve devamı maddeleri
- 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi
- 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddeleri
- 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi

12. Ceza Dairesi 2014/3383 E. , 2014/15045 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 100 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 30.07.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle gözaltında kaldığını ve yapılan soruşturma sonunda üzerine atılı suçtan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteğinin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 18.06.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.