Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12797 Esas 2021/7052 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12797
Karar No: 2021/7052
Karar Tarihi: 19.10.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12797 Esas 2021/7052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın taksirle öldürme suçu sebebiyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak katılanlar vekili, duruşmanın belirlenen saatinden önce bitirilerek duruşmayı takip edememeleri sebebiyle, duruşma hakkının ihlal edildiğini iddia etti ve temyiz başvurusunda bulundu. Yapılan inceleme sonucunda, katılanlar vekilinin haklarının ihlal edildiği tespit edildi ve hüküm bu sebeplerden dolayı BOZULDU.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 63/1. maddeleri (mahkumiyet hükmünün gerekçesi)
- CMK'nın 234/1-b ve 240. maddeleri (duruşma hakkının ihlaliyle ilgili düzenlemeler)
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi (hüküm itiraz yetkisi)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (kararın bozulması sebepleri)

12. Ceza Dairesi 2019/12797 E. , 2021/7052 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 22/3, 62, 63/1. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18/06/2015 tarihli katılanlar vekilinin katılım sağladığı 3. celsede yeni duruşma gün ve saatinin 06/10/2015 günü saat 16:05 olarak belirlendiği, 06/10/2015 tarihinde 4. celse duruşma tutanağının, belirlenen saate rağmen mahkeme katibi tarafından 9:33"te oluşturulduğu, ilk imzalanarak sonlandırılmanın duruşmadan iki gün sonra yapılması sebebiyle duruşmanın kaçta bitirildiğinin tespit edilemediği ancak UYAP evrak işlem kütüğünden görüldüğü üzere aynı gün katılanlar vekilinin 16:03"te, sanığın ise 14:22"de süre tutum dilekçelerini sundukları, dolayısıyla duruşmanın bildirilen saatinden önce yapıldığı anlaşılmakla CMK"nın 234/1-b ve 240. maddesindeki düzenlemeler göz önünde bulundurulduğunda katılanlar vekilinin duruşmayı takip etme hakkının ihlal edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.