Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun cinsel istismarı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/5497 Esas 2020/5129 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5497
Karar No: 2020/5129
Karar Tarihi: 19.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun cinsel istismarı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/5497 Esas 2020/5129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkum edilen sanığın tehdit suçundan beraatine karar verildiği ve çocukla ilgili diğer suçlardan kurulan hükümlerle ilgili olarak lehlerine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesinde, tehdit suçundan kurulan hükmün istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından kurulan hüküm de temyiz edilmiş ve temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz isteminin reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. 5271 sayılı CMK’nın 286/2-g, 288, 294 ve 289 maddeleri bu kararda yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2020/5497 E. , 2020/5129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun tehdit suçundan beraati ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2018 gün ve 2018/233 Esas, 2018/301 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılan Bakanlık vekilinin tehdit suçundan dolayı sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi ve diğer suçlardan kurulan hükümlerle ilgili olarak lehlerine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinden bahisle temyiz yoluna başvurduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 286/2-g. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.