![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/27161
Karar No: 2022/4145
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27161 Esas 2022/4145 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara temyiz başvurusu yapılmıştır. Suç, 5607 sayılı Kanuna muhalefet olarak belirtilmiştir ve sanık müsadere cezası almıştır. Temyiz istemi değerlendirildiğinde, müşteki avukatının talebinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın eylemi, 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın bir maddesi kapsamında kalmış olsa da, suç tarihinden sonra çıkan başka bir yasa da dikkate alınarak, karma bir uygulama yapılarak hüküm tesisi edilmiştir. Bu durum, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz başvurusu kabul edilmiştir ve karar bozulmuştur.
Detaylı açıklamalar:
- 5607 sayılı Kanun, \"Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu\" olarak bilinmektedir ve çeşitli kaçakçılık suçlarının önlenmesi konusunda hükümler içermektedir.
- Müsadere, suçlu tarafından elde edilen malların devlet tarafından el konulması anlamına gelmektedir.
- Temyiz, bir mahkeme kararına karşı itiraz etme hakkıdır ve daha üst bir mahkeme tarafından yeniden değerlendirilir.
- 6455 sayılı Yasa, \"Özel Tüketim Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun\" olarak bilinmektedir. 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi bu yasayla değiştirilmiştir.
- 6545 say
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, müşteki ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu nazara alınarak suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddelerinin somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken karma uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.