Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2611 Esas 2015/2976 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2611
Karar No: 2015/2976
Karar Tarihi: 18.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2611 Esas 2015/2976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hakaret suçundan mahkum edildiği belirtildi. Ancak, karar temyiz edildi ve Yargıtay 18. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Daire, olayın gerçekleştiği yerin tespit edilmesinin ve hakaret suçunun doğrudan bir zarara neden olmamasının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanması gerektiği konularının detaylı şekilde tartışılmadığı gerekçesiyle kararı bozdu. TCK'nın 125/4. maddesi, CMK'nın 231/5. maddesi gibi kanun maddeleri de kararda yer aldı.

18. Ceza Dairesi 2015/2611 E. , 2015/2976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay servisin hangi bölümünde gerçekleştiğinin tespiti ile bu yerin, aleni bir yer olup olmadığı tartışılmadan TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması
2-Sanığın üzerine atılı hakaret suçunun, kişilere karşı doğrudan bir zarara neden olmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, tüm seçenek yaptırım ve tedbirlerden öncelikli olarak değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması karşısında, sanık hakkında, CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.