Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5998 Esas 2011/7270 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5998
Karar No: 2011/7270
Karar Tarihi: 19.12.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5998 Esas 2011/7270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tescil davasında, davacı tarafın iddia ettiği taşınmazın hangi köye ait olduğu ve tapulama çalışmaları sırasında hangi köyün çalışma alanı içinde kaldığı konuları tartışılmıştır. Teknik bilirkişilerin raporları ve krokileri gözetilerek, tapuda kayıtlı yerlerin incelenmesi ve komşu parsellerin tapu ve vergi kayıtlarının onaylı örnekleri de istenmiştir. Ayrıca, davacının vekilinin vekâletnamesinde belirtilen kişinin nüfus kayıt tablosu ve ikametgah belgesi de istenmiştir. Dosyanın mahalline geri gönderilerek detaylı bir inceleme yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
8. Hukuk Dairesi         2011/5998 E.  ,  2011/7270 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tescil
    KARAR

    1-Teknik bilirkişi ... ve... tarafından düzenlenen 07.12.2010 tarihli rapor ve eki kroki ile yine aynı bilirkişiler tarafından kroki ekinde sunulan büyük çaplı kroki eklenmek suretiyle dava konusu yerin Kızıltepe ilçesine bağlı Karabent, Arıklı ya da Oda köyünden hangisinin idari sınırları içerisinde kaldığı ve tapulama çalışmaları sırasında hangi köyün tapulama çalışma alanı içerisinde yapılan kadastro çalışması sırasında tespit dışı bırakıldığı hususlarının,
    2-Bir nolu bentte belirtilen rapor ve krokiler gözetilerek dava konusu taşınmazın yer aldığı ve çevresini de gösterir biçimde birleşik ve onaylı kadastro paftasının,
    3-Dava konusu taşınmazın hangi tarihte yapılan tapulama çalışmaları sırasında ve ne niteliğiyle tespit dışı bırakıldığının Kadastro Müdürlüğü"nden,
    4-Teknik bilirkişilerin rapor ve krokisiyle rapor ekinde sunulan 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 654, 653, 652, 651, 660, 661, 662, 663, 664, 665 ve 666 sayılı parsellerin yer aldığı kadastro paftasının onaylı fotokopisi eklenmek suretiyle dava konusu taşınmazın tapuda kayıtlı yerlerden olup olmadığı hususunun Tapu Sicil Müdürlüğü"nden,
    5- Dava konusu taşınmaza komşu olduğu anlaşılan 634, 635, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 651, 652, 653, 654, 660, 661, 662, 663, 664, 665 ve 666 sayılı tapulama parsellerine ait kadastro tutanak ve ekleriyle kadastro sırasında revizyon gören tapu ve vergi kayıtlarının onaylı örneklerinin yine Tapu Sicil Müdürlüğü"nden,
    6-Davacı ... vekaletnamede yer alan bilgiye göre Hamza ve Şemsi"den olma 01.01.1940 doğumlu, Viranşehir ilçesi Nergizli mahallesi nüfusuna kayıtlı olduğu belirtilerek ..."e ait nüfus aile kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması,
    7-51196724072 Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaralı ve Karabent köyü Kızıltepe"de oturduğu anlaşılan ..."in anılan adreste oturup oturmadığına ilişkin ilgili muhtarlıktan alınacak ikametgah belgesinin dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.