Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5489 Esas 2020/5128 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5489
Karar No: 2020/5128
Karar Tarihi: 19.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5489 Esas 2020/5128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, çocuğa nitelikli cinsel istismar suçundan hüküm verilmiştir. Ancak, dosya kapsamının incelenmesinde mağdurun ifadelerinin çelişkili ve soyut olduğu, cinsel istismarın fiziki bulgularına rastlanılmadığı, ayrıca olayın miras paylaşımından kaynaklanan husumetten kaynaklandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf başvurusunun kabul edilmediği karar bozulmuş, sanık ve suça sürüklenen çocuklar tahliye edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 299/1 maddesi (durşuz inceleme), 302/2-4 maddesi ve fıkrası (bozulma sebebi ve tahliye).

14. Ceza Dairesi 2019/5489 E. , 2020/5128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanık ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetlerine dair İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2019 gün ve 2018/339 Esas, 2019/35 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayın intikal şekli ve zamanı, suç tarihi itibarıyla on yaşı içerisinde bulunan mağdurenin aşamalarda değişen soyut ve çelişkili anlatımları, anal bölge muayenesinde cinsel istismarın fiziki bulgularına rastlanılmadığı yönündeki 02.07.2018 tarihli adli rapor içeriği, katılan ... ile sanık ve suça sürüklenen çocuğun aileleri arasında miras paylaşımından kaynaklanan husumet iddiası, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 19.03.2019 gün ve 2019/729 Esas, 2019/792 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanık ve suça sürüklenen çocuğun TAHLİYELERİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadıkları takdirde derhal salıverilmelerinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.