Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1169 Esas 2020/3986 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1169
Karar No: 2020/3986
Karar Tarihi: 15.09.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1169 Esas 2020/3986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçuyla verdiği kararı inceledi. Suçun temadi eden suçlardan olduğu ve sanığın yakalanması ile temadi kesileceği belirtildi. Bu nedenle, suç tarihinin Bölge Adliye Mahkemesi'nin gerekçeli kararında \"31.08.2016\" olarak gösterilmesi yanlış olup \"03.08.2016\" olması gerektiği belirlendi. Ancak, yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edildi. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmedi ve temyiz davası reddedildi. Hüküm, 3713 sayılı Kanunun 3/1, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63, 54 maddeleri gereğince verilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2020/1169 E. , 2020/3986 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2017 tarih ve 2017/482 - 2017/548 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 3/1, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63, 54.
maddeleri gereğince mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup sanığın yakalanması ile temadi kesileceğinden, Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "31.08.2016" yerine “03.08.2016” olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.