Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11325 Esas 2016/359 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11325
Karar No: 2016/359
Karar Tarihi: 25.01.2016

Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11325 Esas 2016/359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kenevir ekme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararlar itiraza tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından tüm kararların itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle inceleme yapılmadan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi: Açıklanması geri bırakılan hükümler hakkındaki itiraz sürecine dair hükümler içermektedir.
- TCK'nın 191. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçlarına ilişkin hükümleri içermektedir.
- TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin hükümleri içermektedir.
- 6217 sayılı Kanun: TCK'nın bazı maddelerinde değişiklik yaparak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine ilişkin hükümleri güncellemektedir.

9. Ceza Dairesi 2015/11325 E. , 2016/359 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2011/82478
Mahkemesi : Salihli 2. Asliye Ceza
Tarihi : 26.10.2010
Numarası : 2010/346 - 2010/557
Suç : Kenevir ekme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kenevir ekme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararlar yönünden de Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararların, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, tüm kararların itiraz kanun yoluna tabi olmaları nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.