Esas No: 2019/13545
Karar No: 2022/15683
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13545 Esas 2022/15683 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bazı sanıklar beraat ederken, bir sanık basit yaralama suçundan mahkum edilirken, diğer bir sanık tehdit suçundan suçlu bulunmuş ancak bu suçun kararı verilirken yanlış değerlendirildiği için bozulmuştur. Kararda TCK madde 125/1,4,43 maddelerinde yer alan alenen hakaret suçu da geçmektedir. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması kararda verilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat kararlarına yönelik olarak yapılan temyiz talebinin incelemesinde,
Dosya kapsamına göre, tanığın dinlenmesinin sonuca etkisi olmacağı anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan cumhuriyet savcısının eksik araştırma ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz talebinin incelemesinde,
Tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kesin delil olmadığına, soyut ve çelişkili beyanlara dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz talebinin incelemesinde,
Olay günü sanıklar ... ve ...'in sanık ...'den alacaklarını almak için evine geldikleri, sanık ...'in diğer sanıklara yönelik olarak" sizin ananızı avradınızı sinkaf edeyim " dediği ve böylece TCK madde 125/1,4,43 maddelerinde yer alan alenen hakaret suçundan iddianame düzenlendiği gözetilmeksizin iddianamede anlatımı bulunmayan tehdit suçundan ek savunma verilmek sureti ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 32 ve 326. maddeleri uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
