Esas No: 2021/10799
Karar No: 2022/1558
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10799 Esas 2022/1558 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, silahlı terör örgütüne yardım etme suçlamasıyla ceza alması kararını verdiği sanığın temyiz talebini reddetti ve hükmü onadı. Temyiz edilen kararda, ilk derece mahkemesinin verdiği kararın kaldırıldığı ve mahkumiyet hükmüne varıldığı belirtildi. TCK’nın 314/2, 220/7 maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verildiği ifade edildi. Kararda, yargılama sürecinin usule uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, savunmaların yerinde görüldüğü ve eylemlerin doğru şekilde nitelendirildiği belirtilerek, sanık müdafi'nın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ifade edildi. Karar, dosyanın Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilerek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararına varıldı.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma)
- TCK’nın 220/7 maddesi (Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme veya örgüte üye olma)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (Terörle
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2018 tarih ve 2017/469 - 2018/143 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak; TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
