Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10552 Esas 2012/15566 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10552
Karar No: 2012/15566
Karar Tarihi: 20.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10552 Esas 2012/15566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, malik oldukları taşınmaza davalının haksız olarak işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacıların elatma ve yıkım isteklerini kabul etmiş, ancak ecrimisil isteğini reddetmiştir. Yapılan temyiz başvurusu sonucunda, bozma kararına uyularak davalının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 705 (Ecrimisil)
- Türk Medeni Kanunu, Madde 683 (El atma ve ecrimisil davaları)

1. Hukuk Dairesi 2012/10552 E. , 2012/15566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, maliki oldukları 993 ada 1 parsel sayılı taşınmaza davalının haksız olarak işgal etmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar,Dairece; ihtarnamede verilen süre nazara alınarak ecrimisil isteğinin reddine, davacılardan ..."ın taşınmazda malik olmaması nedeniyle elatma ve yıkım isteklerinin onun yönünden reddine, ayrıca taşınmazların ifraz edilmiş olması nedeniyle ifraz parselleri yerine infazda tereddüt oluşturacak şekilde 993 ada 1 parsel üzerinden hüküm kurulmasının doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı ... yönünden elatmanın önlenmesi ve yıkım istekleri ile tüm davacıların ecrimisil isteğinin reddine, davacılar ... ve ..."in elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.113,00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.