Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2745 Esas 2020/4898 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2745
Karar No: 2020/4898
Karar Tarihi: 28.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2745 Esas 2020/4898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davadan çıkan sonuç, zilyetliğin başlangıç tarihinin tam olarak belirlenmesi gerektiği yönünde oldu ve davalının lehine verilen karar, 108 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tesciline karar verildi. Temyize götürülen karar, bozma kararı doğrultusunda tekrar incelemeye alındı ve herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldı. Temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
Kanun Maddeleri: Kadastrolar Hakkında Kanun (KHK) madde 10 ve 34.
16. Hukuk Dairesi         2017/2745 E.  ,  2020/4898 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
    KANUN YOLU : TEMYİZ
    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava konusu taşınmazın tespit tutanağı içeriği incelendiğinde, hükme dayanak yapılan keşifte dinlenen bilirkişi ve tanık sözleriyle tutanak bilirkişilerinin beyanlarının çeliştiği, tespitte saptanan hukuksal olgu ile keşifte saptanan hukuksal dayanağın birbirine aykırı düştüğü belirtilerek, tespit tutanağı bilirkişilerinin hazır olduğu halde taşınmaz başında yeniden keşif yapılması, tutanak bilirkişilerinin taşınmaz başında ayrı ayrı dinlenilmesi, keşifte dinlenen bilirkişi ve tanık sözleri ile tutanak bilirkişilerinin sözleri arasında doğan çelişkinin giderilmesi suretiyle davalının zilyetliğinin başlangıç tarihinin tam olarak belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 108 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
    yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.