3. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/5985 Karar No: 2020/1427 Karar Tarihi: 19.02.2020
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/5985 Esas 2020/1427 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, vasiyetnamenin iptali davasının reddine yönelik kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddedilmesine karar verilmiştir. Temyiz harcı olarak 10 TL belirlenmiştir. Kararın dayandığı bilgi ve belgeler, dosya içindeki yazılılar ve temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yer alan gerekçelere göre, bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi.
3. Hukuk Dairesi 2019/5985 E. , 2020/1427 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen vasiyetnamenin iptali davasının reddine dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 10,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.