TAN ZARAR GÖREN Hazine - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/3458 Esas 2019/6636 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3458
Karar No: 2019/6636
Karar Tarihi: 27.06.2019

TAN ZARAR GÖREN Hazine - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/3458 Esas 2019/6636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, zimmet suçlamasıyla yargılanan sanıkların basit zimmet suçunu işledikleri belirlenmiştir. Ancak, bu suçun zamanaşımı süresi geçmiştir ve bu nedenle sanıkların beraatine karar verilmiştir. Mahkeme ayrıca, kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri, CMK'nın 260/1, 237/2, 321, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2019/3458 E.  ,  2019/6636 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
    KATILANLAR : ..., ...
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Beraat
    EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    CMK"nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." düzenlemesinin verdiği yetkiye ve CMK"nın 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanıklara görevsizlik kararı ile yüklenen eylemin sübutu halinde basit zimmet, diğer isnatların ise görevi kötüye kullanma suçlarını oluşturacağı, basit zimmet suçunun suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK"nın 202/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3. maddesi gereğince 10 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 04/05/2009 tarihli mahkumiyet hükümleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, başkaca zamanaşımını kesen bir sebebin bulunmadığı, keza görevi kötüye kullanma suçunun ise aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 2002 yılından hüküm tarihine kadar bu sürenin de gerçekleştiği ve kamu davalarının düşmesi yerine beraat kararları verildiği anlaşıldığından ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı

    .../...
    -2-

    Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 27/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Yz İşl. Md. M/Ç













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.