MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı ... vd. ve davalı idare vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı idare vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla duruşma için belirlenen 09.04.2013 günü temyiz eden davacı ... vd. vekili ile davalı idare vekilinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden aleyhlerine temyiz olunan diğer davacılar ve ihbar olunan vekillerin yokluklarında duruşmaya başlanarak davacı ... vd. Ve davalı idare vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
1) Dava konusu 1452 parsele ilişkin yapılan imar uygulamalarının iptali için....mirasçıları ile ... ve ... dışındaki diğer davacıların veya murislerinin dava açıp açmadıkları davacılardan sorulup, açılmışsa buna ilişkin dava dosyaları ilgili mahkemeden getirtilerek,
2) ... 1. İdare Mahkemesi"nin 2005/1737 esas - 2007/337 karar sayılı dava dosyası mahkemesinden celbedilerek,
3) .... 7. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/354 esas sayılı dava dosyası veya onaylı bir sureti dosya içerisine konularak,
4) Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede yeni bir imar uygulaması yapılıp yapılmadığı davalı idareden sorulup, yapılmış ise buna ilişkin belgeler istenilerek,
5) Değerlendirme tarihi olan 2010 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.