Esas No: 2021/3046
Karar No: 2022/15566
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/3046 Esas 2022/15566 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çivril Belediye Başkanlığı, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan dolayı açılan davada beraat kararı verilmesi nedeniyle temyiz başvurusunda bulunmuştur. Mahkeme, şikayetçinin usulüne uygun biçimde haberdar edilmediği gerekçesiyle davada zarar gören tarafların delillerini sunma ve davaya katılma olanağının sağlanmadığından bahisle, yargılamanın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı olduğu sonucuna vararak kararı bozmuştur. Ayrıca, suçun yasal unsurlarının gerçekleşmediği veya suç oluşturmadığı durumlarda bile sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu ve savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği vurgulanmıştır. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK.nın 260/1. maddesi
- CMK.nın 193/2. maddesi
- 233/1. ve 234. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Çivril Belediye Başkanlığı gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
a- Şikayetçi ....Belediye Başkanlığı ve suçtan zarar gören Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
b- CMK.nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, usulüne uygun biçimde sanığın savunması alınmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi...Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
