Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3677 Esas 2015/2952 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3677
Karar No: 2015/2952
Karar Tarihi: 18.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3677 Esas 2015/2952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kişinin kamu görevi nedeniyle tanıklık yapması sebebiyle hakaret etmek suçundan yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Temyiz duruşmasında ise, sanığın suçu işlediği ve hakkında verilen ceza kararının doğru olduğu sonucuna varılmıştır. TCK'nın 125/3-a maddesi yerine 125/1. maddesinin uygulanması yönünde düzeltme önerisi getirilmiş fakat karşı temyiz olmadığından bu yönde bir işlem yapılamamıştır. Kararın incelenmesi sonunda mahkeme, temyiz davasını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK 125/3-a: Kamu görevlisine görevi dolayısıyla hakaret etmek suçunu düzenler.
-TCK 125/1: Hakaret suçunu düzenler.

18. Ceza Dairesi 2015/3677 E. , 2015/2952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Tanıklığın kamu görevi olması ve sanığın aleyhine tanıklık yapan katılana, tanıklığı nedeniyle hakaret etmiş olması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 125/3-a maddesi yerine 125/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza öngörülmüş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.