MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 02.04.2013 günü temyiz eden davalı Hazine vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davacı Av...."nin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı ... vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacı ... davalı Hazine vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
... ... Yenileme Alanları Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün ... Valiliği Muhakemat Müdürlüğüne hitaben yazdığı 18.05.2011 günlü yazıda dava konusu taşınmazın ... II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 16.06.2000 gün 5671 sayılı kararı ile ....ve Çevresi I. ve II. derece Doğal Sit Alanları için hazırlanan 1/1000 ölçekli Kentsel Tasarım Projesinde rekreasyon fonksiyonu verilen alanda kaldığı ve bu amaçla kamulaştırıldığı bildirilmekle;
1) Dava konusu taşınmazın kamulaştırılması ile işlemlerin hangi aşamada olduğu ilgili bakanlıktan sorulup buna dair belgeler aynı idareden getirtildikten,
2) Yukarıda açıklanan hususlar da gözetilerek taşınmazın imar planında herhangi bir değişiklik yapılıp yapılmadığı ve imar planındaki konumu ilgili belediye başkanlığından sorularak alınacak yazı cevapları dosyaya konulduktan,
Sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


.