Sağlık için tehlikeli madde emin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/4266 Esas 2021/10854 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4266
Karar No: 2021/10854
Karar Tarihi: 27.10.2021

Sağlık için tehlikeli madde emin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/4266 Esas 2021/10854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın çocuğa alkollü içki sattığı tespit edilmiş ancak çocuğun sağlığının tehlikede olmadığı belirlenmiştir. Bu durumda, İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış bir kişiye alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda çocuğun sağlığı tehlikeye sokulursa ayrıca TCK'nın 194. maddesine göre cezaya hükmedileceği; ancak çocuğun sağlığı tehlikeye sokulmamışsa aynı Yasaya göre sadece idari para cezası verileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın eyleminin idari para cezasını gerektirdiği sonucuna varılmış, idari para cezası verilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 6. maddesi, TCK'nın 194. maddesi, TCK'nın 7. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-a maddesi ve 20. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2021/4266 E. , 2021/10854 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :... Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde emin etme
Hüküm :Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın çocuk ...’a alkollü içki sattığının sabit olmasına karşın, çocuğun sağlığının tehlikeye sokulduğuna ilişkin bir tespit bulunmadığından, suça konu eylemin sanık lehine olan ve hüküm tarihinden önce 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde ayrıca TCK"nın 194. maddesine göre cezaya hükmolunacağı, eylemin çocuğun sağlığını tehlikeye sokmaması halinde ise aynı Yasanın 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince münhasıran idari para cezası verileceği şeklinde yaptırıma bağlandığı, dolayısıyla sanığın sabit olan eyleminin idari para cezasını gerektirdiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi de gözetilerek, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak sabit olan 4250 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamındaki eylemler nedeniyle uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-a maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında, aynı Kanunun 20. maddesinin 1. fıkrası uyarınca İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 27.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.