Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6512 Esas 2017/477 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6512
Karar No: 2017/477
Karar Tarihi: 25.01.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6512 Esas 2017/477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, taraflar arasındaki kredi kartı sözleşmesine dayanarak davalıya kredi kartı verilmesi ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davanın tüketici hakem heyetinin görev sınırına girdiğini ve öncelikle hakem heyetine başvurmanın zorunlu olduğu gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davayı reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tüketici Hakem Heyetleri Yönetmeliği (6100 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 68. Maddesi uyarınca çıkarılmıştır)
- Türk Borçlar Kanunu - Madde 68.

19. Hukuk Dairesi 2016/6512 E. , 2017/477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan Kredi Kartı Sözleşmesi uyarınca davalıya kredi kartı verildiğini, borcun zamanında ödenmemesi üzerine davalı aleyhine başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, asıl alacak miktarı itibariyle davanın tüketici hakem heyetinin görev sınırına girdiği, öncelikle hakem heyetine başvurunun zorunlu olduğu gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan onama harcının istek halinde iadesine, 25/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.